Pour une participation citoyenne active à Éragny‑sur‑Oise : notre vision, les constats et les défis à relever

À Éragny, la participation citoyenne ne doit pas être une formule creuse, un slogan ou une simple case à cocher dans un programme municipal. Elle doit être un pilier de la vie démocratique locale, un moyen concret de faire entendre les voix de tous les habitants, de renforcer le lien entre les citoyens et leurs institutions et d’inscrire les choix politiques dans des processus réellement partagés.

Pour Nouvelle Génération, la participation citoyenne ne se résume pas à organiser des réunions publiques ou des consultations ponctuelles. Elle doit être une dynamique continue, structurée, transparente et influente sur les décisions qui façonnent la vie de notre ville.

Notre vision de la participation citoyenne

Chez Nouvelle Génération, la démocratie locale doit reposer sur des mécanismes concrets et inclusifs :

  1. Des instances participatives structurées et efficaces

    • Création de conseils de quartier revitalisés, avec un réel pouvoir de proposition et un lien direct avec le Conseil municipal.

    • Mise en place d’assemblées citoyennes thématiques tirées au sort pour travailler sur des priorités (urbanisme, mobilité, sécurité, environnement).

  2. Des processus transparents et ouverts

    • Des consultations publiques régulières avec des retours clairs sur la manière dont les propositions citoyennes ont été prises en compte.

    • Un cahier de doléances numérique et papier disponible dans chaque quartier, avec un suivi public des réponses municipales.

  3. Une participation adaptée à tous les citoyens

    • Des plateformes numériques d’expression, accessibles à tous et adaptées aux besoins des jeunes, des seniors et des populations moins connectées.

    • Des ateliers participatifs réguliers, des budgets participatifs, des jurys citoyens pour les projets majeurs.

Où en est aujourd’hui à Éragny ?

La commune a effectivement mis en place plusieurs instances de participation, mais elles restent insuffisantes pour une démocratie locale pleinement active :

Des conseils consultatifs déjà présents, mais peu influents

Éragny dispose aujourd’hui de plusieurs instances consultatives, comme :

  • Un Conseil citoyen pour le quartier des Dix Arpents, prévu dans le cadre du Contrat de Ville, qui réunit habitants, associatifs et commerçants pour identifier les problématiques prioritaires de ce quartier.

  • Un Conseil Communal de Concertation sur le Développement Durable, ouvert à tout habitant pour débattre des politiques publiques liées à l’environnement et au cadre de vie.

  • Une démarche d’assemblée citoyenne intercommunale avec la Communauté d’Agglomération de Cergy‑Pontoise, qui devrait permettre une influence plus importante des habitants sur les politiques intercommunales.

Ces instances sont des avancées importantes dans le paysage participatif de la ville, mais elles restent souvent consultatives et peu visibles pour l’ensemble des Éragniens.

Les limites du système actuel

1. Une participation souvent limitée à quelques personnes

Dans la pratique, ces conseils et assemblées réunissent souvent des volontaires motivés, mais ils ne touchent pas une large majorité des habitants. La participation réelle d’une part significative de la population est faible, comme c’est le cas dans beaucoup de communes françaises où les dispositifs participatifs peinent à mobiliser largement.

2. Une déconnexion entre consultation et décision

Un point récurrent dans l’analyse de la démocratie participative est que la consultation citoyenne reste souvent symbolique, avec des résultats qui ne se traduisent pas suffisamment dans les décisions finales. Dans la pratique, l’élu conserve la décision ultime, ce qui peut donner l’impression que la participation n’a été qu’une étape formelle.

3. Un manque de prise en compte des critiques citoyennes

Les retours remontés dans les médias et les tribunes politiques locales montrent que les avis des groupes d’opposition ou de citoyens engagés ne sont pas toujours entendus, parfois ignorés ou minimisés par la majorité municipale. Cela nourrit un sentiment d’inefficacité ou de mépris des dispositifs participatifs existants.

Notre projet : répondre aux défis pour une vraie participation

Des conseils de quartier repensés et influents

Nous voulons faire en sorte que les conseils de quartier ne soient pas de simples organes consultatifs, mais des instances structurantes, dotées d’un périmètre d’action clair et d’un suivi structuré des propositions pour qu’elles soient réellement prises en compte dans les décisions municipales.

Une démocratie participative visible et valorisée

La participation ne doit pas être réservée à ceux qui ont le temps ou qui connaissent déjà les instances locales. Nous voulons élargir l’accès :

  • Plateformes numériques interactives

  • Ateliers citoyens thématiques ouverts à tous

  • Dates fixes de consultation publiées à l’avance

  • Retours systématiques et publics aux contributions des habitants

Des processus transparents et reversibles

Chaque proposition citoyenne devra être accompagnée d’une réponse motivée, publiée et accessible à tous, avec une évaluation annuelle de l’impact des contributions citoyennes sur les politiques publiques locales.

Faire vivre la démocratie locale à Éragny

La participation citoyenne n’est pas une utopie. C’est un choix politique concret, structuré et exigeant, qui nécessite des dispositifs clairs, une réelle volonté d’écoute et des mécanismes favorisant l’appropriation par tous les habitants.

Ce que nous affirmons à Nouvelle Génération, c’est que la démocratie locale à Éragny doit être renforcée : plus d’instances réellement décisionnelles, une participation élargie, une transparence totale sur l’usage des contributions citoyennes et un lien direct avec les choix politiques de la ville.

Parce que la ville que nous voulons construire ensemble ne peut se faire sans vous, sans votre voix, sans votre participation réelle.

Suivant
Suivant

Sécurité intérieure, menaces contemporaines et rôle des maires : comment protéger nos communes dans une France confrontée au désengagement de l’état ?